未分類

丁耘著《儒家與啟蒙:哲學會通視野下的當前中國思惟》找九宮格教室出書





書名:儒家與啟蒙:哲學會通視野下的當前中家教國思惟
作者: 丁耘 
出書社: 生涯·讀書·新知三聯書店 
ISBN:9787108037893 
出書時間:2011-09-01 
定價:¥29.80 


內容簡介
教學場地


《儒家與啟蒙:哲學會共享會議室通視野下的當前中國思惟》之所以名為“儒家與啟蒙”,實有志于探討晚清以來互為表里的古今教學中西問題。 


作者簡介   


丁耘,生于1969年。1987年進復旦年夜學哲學系學習。哲學博士(1997私密空間)。復旦年夜學思惟史研討中間主任(2005)。現任教于復旦年夜學哲學學院。研討標的目的為外國哲學(重會議室出租要是德國哲學及古希臘哲學共享空間私密空間與比較哲學。重要關注的問題領域包含形而上學、政治哲學與思惟史。譯有海德格爾《現象學之基礎問題》,撰寫《共享會議室十七世紀形而上學》(合)。另撰有《是與易》、《邏輯研討)中的存在問題》等文。 
·

目錄 

引言:重啟古今中西之間

第一編 啟蒙主體性的終結與當前中國思惟的前途

1 啟蒙主體性與講座場地三十年思惟史
2 文明平易近族主義:刺猬的抑或狐貍的?
3 現時代知識分子若教學場地何“以全國為己任”?

第二編 儒家小樹屋復興與儒家社會主義

4 略論當前儒學的政治論述
5 五四、儒家與啟蒙
6 年夜陸新儒家與儒家社會主義
7 儒家與馬克思主義的哲學會通

第三編 哲學會通與古今一中西問題

8 哲學與神學的政治對照
9 知其不成譯而譯之
10 《現象學之基礎問題》中若干譯名的討論
11 是與有
12 是與易

后記會議室出租 



附錄:【周紹綱】《儒家與啟蒙》:狐裘下的守舊主義刺猬



《儒家與啟蒙》:狐裘下的守舊主義刺猬
作者:周紹綱 
時間:2011年1瑜伽場地1月04日



《儒家與啟蒙》 作者:丁耘 出書交流:三聯出書社2011年9月版 定價:29.80元



    他鄉遇故知,有興趣外的欣喜。新書讀舊章,恐難言歡。丁耘新作《儒家與啟蒙》卻是一個破例,該書由十余篇文章組成,積少成多私密空間。“粹白之裘,蓋非一狐之皮”,此中有對啟蒙的反思和對新儒家的觀照,及關于古今—中西問題的哲學會通。三編的狐皮下,包裹的,是守舊主義刺猬。

    本書開篇,丁耘論啟蒙終結與當前中國思惟的前途。喝“狼奶個人空間”長年夜的丁耘絕不猶豫地宣佈啟蒙終結了。在瑜伽教室其看來,自上世紀90年月市場經濟巨浪的沖擊后,八十年月的人文價值,毫無抵禦力,啟蒙話語,已然一敗涂地。

    價值虛無,何故安身?丁耘將改造開放以來的三十年劃分紅兩個時代:康德式的啟蒙時代和斯特勞斯式的守舊主義時代。兩個時聚會場地代的變更,意味知識標的目的與內在邏輯的變化:政治上趨于守舊,文明上回歸傳統。

    無論丁耘這個劃分對與錯,實際上提醒了一部門學院派知識分子的價值訴求,不再跟著東方人之后吠形吠聲了,鸚鵡學舌,再流暢,也是二道販子。要講中國,講傳統,講古典文明。只要這么講,才幹講出點新意來。

    這個新意是什么,就是古今—中西之爭的年夜題目。古,為儒學教學;今,為現代學問。中,為中國,西,為東方。簡單說,這個題目標意思,是中西沖突就是古今沖突,也就是儒與反儒的沖突。

    改造三十年交流來的中國知識界,是不是遭受了這個年夜問題?這個欠好作判斷,但就學術自己來說,從空洞的概況進進到中國文明的深層次內容,確實是一種進步。

    所以,也就好懂得丁耘要借“通三統瑜伽教室”這個題目來發揮出一章了。所謂“通三統”,就是通儒家文明的道統、社會主義的政統與改造的新傳統。當然,人文知識分子,自然關心的,就是道統問題,也就是“現代中國”的符合法規性論述。

    所以,搞哲學的丁耘,天然聚會場地有了本書的第三編:哲學會通與古今—中西問題。丁耘通過對希臘小樹屋經典的解讀、中西哲學的對照,以西輔中,以古護今。如對海德格爾的“是”與國學的“易”對照解讀,彰顯中華文明的六聚會場地合化育之境。不過,我仍有疑問,復興先秦經典,須把握經典闡釋的自立性,用形而上的框架研討柏拉圖是應有之義,而用斯特勞斯的形式來闡釋先秦經典,會不會是另一種方法的“鸚鵡學舌”?

    最后,回過頭來看第一編的別的一個論題,現代知識分子何往何從的問題。丁耘論證了精英政治的晚近傳統及其正當性。這個邏輯,也是與後面相呼應的。搞文明,搞三皇五帝先秦兩漢,天然不是通俗人的工作,這差事,自然地交給了精英們(愚人)。由瑜伽場地“有文明”推導至“有政治經驗”,再實現賢人的政治,這恰是儒家的政治邏輯。

    即使,古典主義的舞蹈場地文明傳統和品德觀念,可以成瑜伽教室為一種舞蹈場地對抗啟蒙的氣力。還有些問題亟待厘小樹屋清:一是啟蒙的符合法規性真的消散了嗎?三是文明平易近族主義國家若何獲得多平易近族共和的道統?這些是守舊主義者甚至國家主義者必須面對的問題。 
    

留下一個回覆

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *